?

Log in

No account? Create an account

Потлач
boyl_mariot
Оригинал взят у botev в Потлач
Многие не до конца понимают, что такое потлач. Многим, если что и известно, так только стандартное: "это система обмена дарами". Однако смысла этой системы они не понимают. А ведь это красивое и довольно сложное явление. Ниже — краткий конспект, в основном, эссе Марселя Мосса; однако использовались и другие источники, и даже (!)мои какие-то мысли и комментарии. Пост, надеюсь, будет дополняться и обрастать ссылками. Надеюсь, кроме того, что будут и содержательные комментарии.

1. Жизнь народов, практикующих потлач, делится на два сезона: летом — охота и собирательство, зимой — жизнь в «городах». Социальная жизнь происходит как раз в городах. Она очень интенсивна. Кланы и племена ходят друг к другу в гости и со страшной силой тратят все, что добыли летом. Система взаимообмена дарами и называется «потлач».
2. Собственно потлач существовал у индейцев тихоокеанского побережья Северной Америки (от Аляски до примерно штата Вашингтон), но аналоги были во многих культурах, можно, найти, но смысла в этой работе нет. Каждый вспомнит потлач не только в литературе, но и в своей жизни, например, который часто проявляется в форме "проставиться" — еще с детского сада, когда именинник угощает всех конфетками.
3. Потлач (раздача имущества) происходит обычно на территории дарителя. Он может происходить по поводу свадьбы, рождения, для повышения статуса, в ритуальных целях, по поводу открытия банки с соленьями, убийства тюленей и т.д.
4. При потлаче происходит некоторое буйство в раздаче; характерны ритуальные танцы масок, шаманистские церемонии и т.д.
5. Кредит: за помощь друзей индеец обязуется отплатить с процентами. Система настолько развита, что долга всегда больше, чем имущества. Единовременная отдача всех долгов невозможна и вызовет коллапс, подобный текущему экономическому кризису.
6. Цели потлача: оплата своих долгов и вложение ценностей. Если ты раздал свое имущество, то тебе его вернут с процентами, это актив. Кроме того, это способ обеспечения благосостояния детей (если что).
7. Таким образом, у участников системы потлача активов всегда больше, чем наличного имущества, которое можно рассматривать как пассив. Поэтому раздарить свои пассивы и превратить в активы экономически оправдано.
8. Потлач происходит публично, чтобы все знали, кто кому сколько должен.
9. Возврат происходит через какой-то разумный срок.
10. Потлач — это персонифицированная честь. Лучше дарить, чем принимать. Тот, кто дарит, превосходит того, кто получает. Совершать потлачи крайне престижно, чем больше потлач и чем меньше ты оставил себе, тем круче. Существует «Война имуществ», кто устроит потлач мощнее. По некоторым свидетельствам, это приводило к совместному уничтожению имущества.
11. При торжественных событиях потлач обязателен; иногда он принимает форму простого уничтожения своего имущества, без надежды получить его обратно. Это унижает соперника и продвигает тебя по социальной лестнице. Идеальный потлач — уничтожение.
12. «Отдавать - уже значит разрушать. Часть ритуалов дарения включает разрушения. Например, ритуал выплаты приданого, или как называет его Боас, "выплаты брачного долга", содержит церемонию, которая называется "топить лодку". Иногда это церемония символическая. Но иногда поездки на потлач включают реальное разрушение лодок прибывших после усердной помощи при выгрузке всего, что в них было. Затем при отъезде гостям отдаются лучшие лодки. Но разрушение в собственном смысле составляет, по-видимому, высшую форму траты. Ее называют "убивать собственность". В действительности так обозначают даже раздачу одеял: "сколько одеял было потеряно, чтобы его увидеть"».
13. Потлач может рассматриваться как война. Можно поработить кого-то с помощью потлача. Уклонение от потлача может вызвать и настоящую войну.
14. Потлач может рассматриваться как жертвоприношение (убийство собственности, обладающей душой).
15. Икать во время пиршества потлача — страшный грех. Скорее, не грех, а вызов — не икать. Все очень стараются не икать.
16. «В одном мифе хайда племени массет рассказывается, как один старый вождь устроил недостаточно солидный потлач; другие его больше не приглашают, он умирает от этого, его племянники сооружают его статую, устраивают праздник, десять праздников от его имени - тогда он воскресает».
17. Надо приглашать всех, кто может придти на праздник. Неприглашение — страшное оскорбление. Параллели во многих культурах — месть неприглашенного. "Спящая красавица" и т.д.
18. Участники потлача обязаны не только дарить, но и с видимым удовольствием принимать дары. Отказывается от дара или слишком ничтожный человек, который боится не вернуть его, или слишком высокий, который в таком случае обязан устроить еще более крутой потлач.
19. Участники потлача обязаны отдариваться. Процент колеблется от 30% до 100% годовых. Если не отдариваешься — навсегда теряешь лицо (в том числе в буквальном смысле, теряешь свою маску). Можешь стать даже рабом.
20. Статья в журнале «Вокруг света», содержащая довольно нудную легенду о происхождении потлача, объяснение ритуальных танцев, история потлача (в т.ч. современная).
21. Одним из крупнейших за всю историю квакиутлей был потлач Дэна Кранмера (1921 г.) Было роздано «двадцать четыре каноэ, четыре моторные лодки, триста дубовых стволов, одеяла, керосиновые лампы, скрипки и гитары, кухонные принадлежности и швейные машины, граммофоны, кровати и письменные столы, платья, шали и браслеты женщинам, рубашки и свитера молодежи, пригоршни мелких монеток детям. На пятый и последний день хозяин праздника раздарил собравшимся сотни мешков с мукой, по три доллара каждый». Участников потлача Дэна Кранмера по закону о запрете потлача посадили в тюрьму на два месяца, а у тех, кого не посадили, добровольно-принудительно отняли танцевальные маски, церемониальные свистки, щиты из кованой бронзы и прочие ритуальные принадлежности потлача.
22. Закон о запрете потлача существовал в Канаде в 1894–1951 гг.
23. Экономическая сущность потлача ярче всего выражена в детской сказке Сутеева про зайчика. Есть какой-то еще детский рассказ, про пролетарского мальчика, который всем все дарил и все раздарил, только я не помню автора. Может быть, кто-нибудь помнит?


[reposted post]Мадонна пообещала заняться оральным сексом с теми, кто проголосует за Хиллари Клинтон
zergulio
reposted by boyl_mariot
1

"Я - хороша, я делаю это без спешки", добавила певица на концерте в Нью-Йорке.

Вот ссылка с текстом и видео (английский): http://thehill.com/blogs/in-the-know/301780-madonna-pledges-oral-sex-for-clinton-voters

Не иначе, тонкий ход со стороны Трампа.

Это, камрады, к вопросу о моральных ценностях. Слабо представляю Пугачеву, агитирующую так, например, за Жириновского.

Много лет назад мне очень хотелось съездить в США и Европу. В США - посмотреть новинки и форматы розничного бизнеса, они в этом не уступали Китаю, а в Европе - прочувствовать дух старины, средневековья.

В этом году с семьей уехал в Крым. И это не вызвало ни малейших сожалений, а напротив, душевный подъем.

Мне неприятна всевозможная публичная мерзость типа гей-парадов, нет желания прикидывать, не в тот ли район я забрел, куда полиция не заезжает, чтоб не привалили ненароком из какой нить gang-car, а в Европе дополнением к этому ложатся толпы "беженцев", наглых как обезъяны.

Куда делось преклонение перед Западом из 90-х? Да все просто - они явили свою гнилую сущность, помноженную на убийства и откровенный фашизм, полотнище демократии иструхлявело донельзя и сползло с покрытого язвами туловища.

Мадонна может даже отстрочить на сцене, это уже не важно. Любая их выходка, вместо признания оригинальности - у нас сопровождается комментарием в стиле "ты смотри, что эти животные опять учудили, совсем уж опустились". И с каждым днем ситуация все более усугубляется.


Наши, Иссык-Кульские дикие пляжи. Километры.
boyl_mariot








[reposted post]Мысли о Сущем.
chipstone
reposted by boyl_mariot
В значительной мере этот текст является продолжением темы, затронутой  мной в материале «Строение Мироздания. Продолжение разговора. Свет и Тьма». В итоге размышлений я пришел к еще одному на первый взгляд удивительному, но логичному выводу. Еще одна пара употребляемых мной понятий Любовь – Инферно четко ложится в аналоги предыдущих.

Любовь=Свет=Хаос. Инферно=Тьма=Порядок.

То, что Любовь это Хаос довольно очевидно каждому, кому посчастливилось хоть раз в жизни по-настоящему испытать это чувство. Это фантастическое безумие, которое делает человека равного по силе богам, а через миг совершенно беспомощным. Возносит к небесам и тут же бросает в пропасть. Описать это чувство для любого, кому оно незнакомо, просто невозможно. Но, как ни странно, одно описание в известных текстах все же нашлось. В известном наборе рун есть такое описание руны Гебо (Руна Любви):
 «Появление этого знака показывает, что единство, объединение или участие – в какой-либо форме – совсем рядом. Но действительное партнёрство может существовать только между отдельными друг от друга и целостными личностями, которые не теряют своей обособленности даже в единстве и единении. Пусть между ними пляшет небесный ветер. У этого знака нет перевёрнутой позиции, потому, что он обозначает дар свободы, от которого проистекают все остальные дары». Это описание не только своеобразный гимн Любви, это еще и настоящий гимн Хаосу.

Read more...Collapse )

с просторов. много букв
boyl_mariot
Оригинал взят у vityok_m4_15 в с просторов. много букв
Всем привет, с вами камрад.
Решил запилить большой пост, по итогам недавних бесед в сети.
Опять куча комментов, что мы все слили, Минск–1–2 не работают, люди гибнут, и мы не делаем нихрена.
Пишут правда, граждане, не особо разбирающиеся, и, видимо, даже не имеющие ни одной ВУС.
Давайте попробуем немножко развеять туман.
Все ниженаписанное моя точка зрения. Read more...Collapse )
Живите как хотите, и сумеете.


[reposted post]До чего доведёт толерантность?
современный миф
skeptimist
reposted by boyl_mariot


В контексте того, как деградирует и чёрти куда катится в своих эстетических предпочтениях Европа, не удивлюсь, если геи - это ещё цветочки. И Запад ожидают новые открытия.

Например, такие, Read more...Collapse )


[reposted post]Не правда в Силе, но сила в Правде.
chipstone
reposted by boyl_mariot
Очень надеюсь, что этот текст подводит возможно и промежуточный, но все же итог всем последним событиям на Украине и вокруг нее. Для многих это оказалось удивительным, а для кого-то и невероятным, но Россия опять пошла наперекор всему и вновь победила. Победила тех, с кем ее даже сравнивать никогда не хотели. Всесильный Запад во главе с мировой "империей добра" - США.
О том, что острота вопроса снята, а положение стабилизировано подтверждается сегодня сразу несколькими фактами.
Read more...Collapse )

[reposted post]Фсёпропала или Украденная революция - 3.
chipstone
reposted by boyl_mariot
Часть 1.
Часть 2.
С момента написания предыдущей части прошло полтора суток и теперь можно подвести некоторые итоги и проверить предположения и утверждения, высказанные ранее.

С учетом того, что сейчас в информационном поле царит настоящий хаос с мощнейшими волнами дезинформации, опираться нам придется лишь на немногие факты, не вызывающие сомнения в их подлинности. Таковых не так уж и много, но все же они есть. Вначале перечислю их.

Read more...Collapse )

[reposted post]Событийные узоры и угрозы
chipstone
reposted by boyl_mariot

Как интересно события из совершенно разных, казалось бы, областей сплетаются в единый узор. И как реально, глядя на этот узор, начинаешь понимать, насколько быстро утекает время. Оно буквально несется вскачь. Обратный отсчет до дня начала Олимпиады в Сочи все больше напоминает обратный отсчет до начала какого-то, пока неведомого по форме Апокалипсиса.

Read more...Collapse )

[reposted post]Крах Ялтинского мира.
chipstone
reposted by boyl_mariot

Вчера я указал в посте «Споры не на ту тему» два любопытных факта, которые почему-то практически не затронули особого внимания ни со стороны СМИ, ни со стороны блогосферы. Лишь один из моих комментаторов высказал мнение, что это разовая акция, направленная показать, что кормушка современной российской элиты это «наша корова, и мы ее доим».

Однако, случившееся не кажется мне столь рядовым событием, имеющим проходной незначительный характер. Знак, который российская власть подала этими решениями Западу, фактически кардинально меняет всю геополитическую обстановку на планете.

До сего момента открыто плевать на международные законы, признавая примат национального права позволяли себе лишь США. Точнее они признавали международные законы и соглашения ровно до того момента, пока они их устраивали. Теперь Россия делает то же самое. Причем, делает это в обстановке, когда ее собственная конституция это запрещает в явном и недвусмысленном виде.

Read more...Collapse )